摘要：本文主要探讨盐城化工厂拆除承包，责任在谁？首先介绍该事件的背景，然后从四个方面进行深入剖析，探讨各方在该事件中的责任以及应该采取的措施。最后，总结文章观点和结论，并为读者提供巴洛仕集团的联系方式。

一、背景介绍

2016年，盐城化工厂因为环境污染问题被强制关停，几年后，政府要求将该化工厂进行拆除。拆除过程中，发生了一系列的问题，引起了社会广泛关注。在这个事件中，承包商、政府监管机构和化工厂的管理团队都应该承担一定的责任。

二、承包商的责任

1、现场安全管理不到位

在拆除过程中，承包商没有采取有效的安全防护措施，导致了事故的发生。如果承包商加强了现场的安全管理，比如设置防护措施、建立应急预案等，那么这起事故的发生就可能得到避免。

2、专业水平不达标

拆除化工厂属于危险的高风险工作，需要具备较高的专业技能。而承包商在这方面的专业水平不够，无法有效地应对化工厂拆除所面临的挑战。 如果承包商对于拆除化工厂必要的知识不够系统，对特殊设备和工艺不熟练，一旦出现问题可能难以解救，因此此次事故的发生得到了滋生。

3、不良施工行为

在拆除工程过程中，承包商进行了不适当的施工行为。他们没有对化工厂中的危险品采取必要的处理措施，导致扩大了事故的影响面。如果承包商能够遵守相关的施工规范和操作程序，对危化品进行妥善的处理，那么事故可能不会变得如此严重。

三、政府监管机构的责任

1、不够严格的审批流程

政府在审批化工厂建设和运营的流程中没有加强审核程序，没有及时发现并制止化工企业存在的问题，从而导致环境污染和安全事故的发生。如果政府加强了审批流程且勤勉履行审批义务，严格要求化工企业必须先通过环境保护、消防检查、安全评估等审批程序，就可以避免后来化工厂的污染和危险发生。

2、监督不力

在化工厂运营阶段，政府的监督不到位，无法及时监测到企业的环境污染和安全问题。如果政府的环境监测和安全监管得到了改善，以尽快发现和及早处理企业的问题，化工厂就不会长时间地释放有害物质通过排放口入侵周边环境，也不会出现严重的安全故障。

3、处罚力度不够

政府在化工企业存在问题的时候，处罚力度不够，对挑战性问题没有采取必要的措施，例如没及时关闭问题企业或取缔其申请环保情形。如果政府能够加强处罚的力度，有坚定的决心和行动，就可以迫使企业更好地执行环保、安全规范。

四、化工厂管理团队的责任

1、环保意识淡薄

在当年化工厂开发建设的早期，企业管理团队的环保意识较为淡薄，没有重视环保技术水平的提升和工厂的安全防范。如果当时管理层重视环保问题，关心员工和居民健康、积极促进改进环保和安全设备的相关技术，就可以尽量避免化工厂带来的环境污染。

2、管理不到位

在运营过程中，化工厂管理团队管理不到位，不能有效地识别风险并控制危险源。如果化工厂管理层有实际行动来改进生产过程和风险控制工作，不断完善企业管理机制, 提高员工质量、增强安全意识, 减少企业安全风险, 就可以最大程度地保证化工生产的安全。

3、缺乏紧急预案

在化工厂的运营中，缺乏紧急预案的情况经常出现。如果管理团队有完善的应急预案，对于化工厂的危险品能够及时准确地反应事故并采取有效的措施，可以最大限度地减少化工事故的损害程度，减轻社会影响。

结论：

总的来说，盐城化工厂拆除承包，责任在多个方面。承包商应该承担施工安全和环保水平不到标准的责任，政府监管机构应该承担监管不够严格、不够勤勉的责任，而管理团队则应该承担安全和环保方面的责任。为了避免类似事件的再次发生，各方应该在今后的工作中加强沟通和协作，共同提高化工支配权的安全和环保水平。

广告语：巴洛仕集团化工拆除一站式服务，拆除前清洗置换，化工拆除，设备回收，残留危化品处理，废液处理，危废处理，土壤修复。更多信息，请访问巴洛仕集团官方网站：https://www.barlosi.com或致电400-6699-864。