摘要

对于一个化工工厂，在其使用寿命结束后，拆除成为了很重要的一步。然而，对于这个“拆除”过程，破坏性拆除和非破坏性拆除都是可选的方案。本文主要从化工专家的角度出发，探讨化工厂是否应该允许破坏性拆除，以及其导致的环保和经济问题。

正文

1、 环保问题

化工厂的生产过程中，会产生很多对环境和人体健康有害的废渣、废气和废水等废物。在化工厂进行拆除过程中，如果采取破坏性拆除，会将这些有害物质暴露在环境中，给周边环境和人民的健康带来很大影响。因此，在做决策时需要追求最小化环境污染。

2、 经济问题

在进行化工厂拆除时，采取破坏性拆除会导致废物的生成量增加，加大了后续废物处理和治理的成本。此外，如果化工产品的生产过程中使用了较为昂贵的设备，采取非破坏性拆除技术可以实现对其设备的回收和再利用，从而在经济上更有优势。

3、 巴洛仕集团化工厂拆除

以巴洛仕集团的化工厂拆除为例，拆除过程中采用了清洗置换的工艺技术，设备回收和再利用，污泥减量化，废液处理，油罐拆除，危废处理，环保施工等一系列非破坏性技术。特别是这里提到了不动火水刀切割拆除技术，这项技术更是可以实现废物减量化和设备回收等经济效益。

4、 破坏性拆除和非破坏性拆除对比

相比较破坏性拆除，非破坏性拆除的优缺点都十分明显。非破坏性拆除在环保和治理成本上占有绝对优势，而在设备回收和经济效益方面也更具有吸引力。

然而，非破坏性拆除的缺点也十分突出。这种非破坏性拆除过程需要将被拆设备从化工厂内部分离出来，增加了拆除时间和拆除操作的难度，甚至还会存在设备损坏和拆除不彻底的问题。

因此，在化工厂拆除过程中，破坏性拆除和非破坏性拆除两种方法最终应该根据拆除的具体情况来进行选择。

结论

对于化工厂的拆除，破坏性拆除和非破坏性拆除都是可选的方案。然而，在环保和治理成本、设备回收和经济效益等方面，破坏性拆除和非破坏性拆除各有优劣。选择何种方式最终还需要考虑拆除的具体情况。但在大多数情况下，随着现代社会环境保护意识的不断提高，非破坏性拆除技术会更加高效合理，也更符合当今的环保理念。